Eero Heinäluoma on täynnä pyhää närkästystä Anneli Jäätteenmäen laukomasta "valheellisesta humpuukista". Jos puheet ovat puppua, on Eerolla syytäkin olla suivaantunut. Todisteitakin mukamas jossain on, mutta missään niitä ei näy - todisteet ja teesit pöytään tai riita poikki!
Valitettavasti olen poliittisen vehkeilyn suhteen niin skeptinen, että pelkkä todisteiden puute ei saa minua vakuuttumaan siitä, etteikö salajuonia ja -liittoja tapahtuisi. Eikös salaliittojen ominaispiirre ole todisteiden ja joskus jopa todistajienkin hävittäminen? X-files -sarjaa katselleet kyllä tietävät, mistä puhun; se, että ihminen ei ole paranoidi, ei todellakaan tarkoita, etteivätkö mustapukuiset miehet seuraisi häntä.
Politiikassa tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus tehdä tutunkauppoja, ajaa omaa etua, solmia saunasopimuksia ja pelata naapuripuoluetta vastaan. Rehellisyydellä harvoin peritään vaalivoittoa, joten menestyneimpien joukossa tuntuvat usein olevan ne läpikieroimmat temppumaakarit. Eihän nykypäivänä kehtaa edes asettua ehdolle ilman kavallus-, paritus- tai turpaanvetosyytettä!
Joka kerta, kun poliittinen kriisikissa nostetaan pöydälle, viisi tahoa kieltää kaiken, kolme ei kommentoi ja loput huutavat toistensa suuhun solvauksia ja syytöksiä. En se minä ollut, se oli minun puoluetoveri! Eräs kaupunginvaltuutettuna työskennellyt tuttuni sanoikin, että hän ajatteli nuorena olevansa aivan liian rehti ja naiivi pärjätäkseen politiikassa - ja valtuustohommissa hän huomasi olleensa nuorena täysin oikeassa. Hänet pelattiin ulos kuin solttu shakkilaudalta.
Miksei politiikassa verenmakuista vikurointia ja valtapeliä olisi, kun jo yhdistykset, työpaikat ja toveripiirit ovat kähmintää kukkuroillaan.
Maija työskenteli yrityksessä, jonka johtoportaassa sattui ja tapahtui: johto otti töihin kavereita ja erotti mielivaltaisesti muita alaisia. Työntekijöitä käristettiin hiljaisilla tulilla ja savustettiin ulos. Suosikeille annettiin seksiä ja silmätikkuja simputettiin. Maijaa ei työterveyslääkäri uskonut, mutta työsuojeluvaltuutettu sentään kehotti häipymään työpaikalta taksilla, jos ei omin jaloin pääse juoksemaan. Maijan kaverit epäilivät, että Maija liioittelee ja dramatisoi tapahtumia.
Pia sai tietää, että hänen miehensä Jaakko syrjähyppi yhteisen ystäväpiirin naisen kanssa. Eihän siinä mitään uutta vielä ole, mutta koko ystäväpiiri oli mukana juonessa. Osa ystävistä oli lainannut kotiaan Jaakolle lemmenpesäksi ja osa keskittyi pitämään Pian poissa kulkuteiltä. Valhetta oli yhteistuumin pidetty yllä pari vuotta. Pia oli toki haistanut mädän Tanskanmaalle asti, mutta jos hän olisi ääneen epäillyt koko ystäväpiirinsä olevan siipan kanssa salaliitossa, häntä olisi kehoitettu käymään nuppitohtorilla.
Ryöstön tahi asiakirjaväärennöksen pystyy useimmiten todistamaan tapahtuneeksi tai tapahtumattomaksi. Työlästä onkin todistaa pitävästi valheellinen humpuuki vääräksi tai totuus tapahtumista oikeaksi. Juuri siksi kannattaa pysyä skeptisenä ja kuulostella, miksi jotain asioita kerrotaan tai peitellään.
Tapaus Heinäluoma-Jäätteenmäki taitaa selittyä vaalien lähestymisellä. Sen sijaan Maija ja Pia ihmettelevät tänäkin päivänä, miksi heille kävi niin - eikä sitä selitä mikään muu kuin ihmisluonnon itsekäs julmuus ja häikäilemättömyys. Siitä johtuvat episodit tuskin ovat tuntemattomia politiikassakaan.
Terveesti skeptistä ja salajuonista vapaata uutta vuotta!